Орден III степени -"За Смелость и Отвагу" - South Park - победитель сезона "Осень-Зима 2008"  
EN в Twitter EN В Контакте EN в Facebook
Предстоящие игры:
(#152) "Pryatki 2.0"
командная игра,
15.03.2025 / 22:02:00
Игра: Схватка
Авторы: п@шТеТ, Burys, NeWChek
Участие: 2 000 руб.
RSS 2.0
Домен: https://novoch.en.cx/ (владелец домена: Чертов Гений ^^) Показать аватары
Модераторы форума: NeWChek, tamtamchik, _karisimbi_, Чертов Гений ^^, АnDу, sidelnikov
На страницу: 
1  2  3  4  5  6  7

Косяки авторов и опять про нули за игру.

22.01.2012 23:53:36 / 130 сообщений / автор темы air .

Подполковник
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 24.01.2012 3:27:36 (UTC +3), deadline.en.cx ]  
Цитата в цитате, цитатой погоняет... Пошел, Шекспира почитаю
Полковник
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 24.01.2012 3:27:48 (UTC +3), sochi.en.cx ]  
(:
Майор
Мальчик
(
 Орден III степениЗолотой Орден I степени
)
Аттестат
[ 24.01.2012 3:28:31 (UTC +3), sevastopol.en.cx ]  
Ну блин... Нормальный механизм же формирования показателя адекватности автора. Сколько можно мусолить одну и ту же тему? Вон *Dimazzz* (пардон, если неправильно написал) частенько ставит колы, тот же Д.Р.А.И.В. так же не часто балует высокими оценками, но в целом-то показатель выходит за игру вменяемый. Иначе, зачем писать игру, если ты не готов увидеть и признать свои ошибки (а у большинства они есть почти всегда - человеку свойственно ошибаться же, да?). И да, задрали ныть хочу оценки/ИК/звание/шоб-не-было-0/мир-во-всем-мире/обнуление-кармы...etc. Играйте/пишите как хочется, а не хочется - идите нахер. Пардон за резкость - достало 100500 тем про одно и то же.
Младший лейтенант
 Bang
Аттестат
[ 24.01.2012 3:50:28 (UTC +3), ulan.en.cx ]  
Если дело в ИК, то есть такие предложения (варианты):
1. Убрать ноль. Оставить оценки от 1 до 10.
2. Сделать оценки как в советской школе - от 1 до 5 (сократится количество авторов-очкодрочеров ИМХО).
3. ИК делать по чистому среднему, т.е.: игроки поставили оценки -> убираются все минимальные оценки и все максимальные оценки -> считается ИК по оставшимся оценкам. Например: игроки поставили оценки за игру от 2 до 8. Откидываются все 2 и все 8. И считается ИК из периода от 3 до 7....

Могу добавить, что не в ИК дело, а в моральной силе нуля: когда его видишь за свою игру - руки опускаются. Я, например, до сих пор новую игру написать не могу только из-за того, что мне пару асов (из "элиты" МШ) влепили нули.....
Майор
Мальчик
(
 Орден III степениЗолотой Орден I степени
)
Аттестат
[ 24.01.2012 3:59:57 (UTC +3), sevastopol.en.cx ]  
Bang: Если дело в ИК, то есть такие предложения (варианты):
1. Убрать ноль. Оставить оценки от 1 до 10.
Итого: 0=1. ---> Уберите "1", что за херня, почему конченые игроки могут ставить 1 за охерительные игры, которых они не поняли, ибо тупы.
Bang: Я, например, до сих пор новую игру написать не могу только из-за того, что мне пару асов (из "элиты" МШ) влепили нули.....
Есть смысл попытаться понять, за что именно была поставлена именно такая оценка, а потом сделать следующую игру лучше. *air style detected, milles pardonnes*
Младший лейтенант
 Bang
Аттестат
[ 24.01.2012 4:13:12 (UTC +3), ulan.en.cx ]  
S.Law: Итого: 0=1. ---> Уберите "1", что за херня, почему конченые игроки могут ставить 1 за охерительные игры, которых они не поняли, ибо тупы.
При умножении на 0 равно 0, а при умножении на 1 цифра остается без изменения (уже зависит от коэффициента погон).
S.Law: Есть смысл попытаться понять, за что именно была поставлена именно такая оценка, а потом сделать следующую игру лучше. *air style detected, milles pardonnes*
А "элита" не опускается до объяснений: УГ и всё.......

Майор
Мальчик
(
 Орден III степениЗолотой Орден I степени
)
Аттестат
[ 24.01.2012 4:21:34 (UTC +3), sevastopol.en.cx ]  
Bang:
S.Law: Итого: 0=1. ---> Уберите "1", что за херня, почему конченые игроки могут ставить 1 за охерительные игры, которых они не поняли, ибо тупы.
При умножении на 0 равно 0, а при умножении на 1 цифра остается без изменения (уже зависит от коэффициента погон).
Дрочите?
Bang:
S.Law: Есть смысл попытаться понять, за что именно была поставлена именно такая оценка, а потом сделать следующую игру лучше. *air style detected, milles pardonnes*
А "элита" не опускается до объяснений: УГ и всё.......

Если поставили 0 и автор не понимает, за что, то, действительно, лучше больше не писАть
Младший лейтенант
 Bang
Аттестат
[ 24.01.2012 4:50:51 (UTC +3), ulan.en.cx ]  
У меня для авторства запилен бот и мне глубоко плевать на его очки..... (Я вообще не поддерживал тему "Очки за авторство")
А то, что "элита" ставит нули за игры, как мне потом разъяснили, на это не стоит обращать внимание. Они ж выше мира всего.....

Капитан
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 24.01.2012 6:52:28 (UTC +3), brn.en.cx ]  
автор имеет право без объяснения причин отказать игроку принять участие в своей игре. если вас так сильно это беспокоит, делайте черные списки и не пускайте на свои игры неугодных
Подполковник
(
)
Аттестат
[ 08.02.2012 0:03:19 (UTC +3), 161.en.cx ]  
Нужно простобыть справедливым.. а отношении себя как минимум..
На страницу: 
1  2  3  4  5  6  7
25.02.2025 1:36:50
(UTC +3)

www.en.cx
EncounterTM Ltd.
2004-2025 ©

Все права куплены, все свидетели уничтожены, а отпечатки стерты.
 © 2008 - 2015. При использовании материалов с данного домена ссылка на домен ОБЯЗАТЕЛЬНА.